Insert title here
當前位置:網站首頁>>資訊>>社會
以案説法|食品營養標籤低標亂標?法律這樣規定
發佈人:黎明      信息來源:人民網      發佈日期:2021-09-03 15:15:00      瀏覽次數:7997次

近日,上海市消費者權益保護委員會發文稱,對一款名為“田園主義”的全麥麪包檢測後發現,其所含熱量遠超宣傳數值。隨後,上海市消保委再次發文稱,通過更專業的測算發現,該款產品碳水化合物的實測值是標示值的116%,實測能量值是標示值的131%。此外,該款產品蛋白質、鈉的實測值也都超過其標示值。



檢測報告截圖。

上海市消保委提示,食品的營養標籤是消費者知情權的重要保障。如實標註是企業的義務。低標亂標不僅是不誠信行為,更是對消費者不負責任。

法律對食品的標籤、説明書的內容有何規定?實踐中是否有相關案例?人民網進行了梳理。

法律規定

《中華人民共和國食品安全法》規定,食品和食品添加劑的標籤、説明書,不得含有虛假內容,不得涉及疾病預防、治療功能。生產經營者對其提供的標籤、説明書的內容負責。食品和食品添加劑與其標籤、説明書的內容不符的,不得上市銷售。

《中華人民共和國消費者權益保護法》規定,經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

典型案例

李先生買了一箱夏威夷果,食用時發現口感過於油膩,遂送至檢測公司檢測。夏威夷果包裝上標示的營養成分表中載明每100g產品中脂肪為24.7克,但檢測結果顯示,其實際脂肪含量遠高於標示值。於是李先生起訴商場和生產廠家對消費者欺詐,要求賠償。

法院經審理後認定,夏威夷果包裝標籤存在瑕疵,導致李先生在消費時受到誤導,對食品口感等產生錯誤預期,生產廠家應承擔3倍懲罰性賠償責任。商場作為銷售者,提供了收貨文件、發貨單、炒貨食品及堅果製品檢驗報告、產品質量監督檢驗所檢驗報告等證件,法院認為商場已盡審慎審查義務,其行為不屬銷售明知是不符合食品安全標準的食品,不構成欺詐,無需承擔賠償責任。

法官提醒

食品包裝標識有問題主要有3種:一是漏標,即食品標籤上的生產許可證號、生產者信息、生產日期、保質期、儲存條件,質量等級、產品類型、適用標準、營養成分及含量、配料成分及含量、添加劑、警示語、證書等沒有標註;二是錯標,即上述標籤事項標註錯誤;三是無標,即進口食品無中文標籤。針對部分包裝標識問題,消費者可基於法律的相關規定,主張懲罰性賠償。(綜合北京日報、上海市消保委官方微信等整理)


如涉及版權問題,請作者持權屬證明與本網聯繫。返回首頁
更多新聞,歡迎掃描上方二維碼關注百靈網官方微信(beelink1998515)
您看完此新聞的心情是
點贊有0人與您觀點相同
資訊
熱點專題
熱點新聞
Insert title here